Cosas de Lidia

En Lidia; como todos sabéis, parte de la actual Turquía, vivía por el
700 a.C. el rey Mirsilo, descendiente de Heracles, mas conocido por los
Disneyfilos como Hércules.
Mirsilo presumió de la belleza de su esposa ante Gijes y para demostrarle que era cierto lo que relataba hizo que Gijes se escondiera en los aposentos de la reina con el fin de que disfrutara de la contemplación de la monarca en pelotas.
La reina vió a Gijes y harta de ese amor por el voyerismo de su esposo, llamó al día siguiente a Gijes y le dijo que tenía dos opciones:O moría el hombre que había planeado el visionado o el hombre que la había visto desnuda sin tener derecho a hacerlo. Gijes ante la opción de matar a Mirsilo y casarse con la buenorra para gobernar o ser ajusticiado por la guardia real dudó. ¿Tu dudarías? Pues el si dudó, y tras unos instantes en que no pudo articular palabra por su sorpresa, rechazó la oferta de la reina. Al final, como la bella insistió, le dio matarile a su señor esposo destituyendo la dinastía Heraclida e instituyendo en el mismo viaje la dinastía Mermnada.
Los lidios se mosquearon por el regicidio pero Gijes los convenció para que escucharan lo que tenía que decir el Oráculo de Delfos. El Oráculo se pronunció a favor de Gijes. Tal vez influyera en el fallo el que fuera untada de oro y plata, cual concejal de urbanismo en territorio levantino, la Sacerdotisa de Delfos.
Dicha sacerdotisa comentó que con lo que le habían pagado de momento todo iba a ir bien pero que cuando llegara la quinta generación “Ciao, suerte” la dinastía desaparecería.
Esta historia fue reelaborada por Platón en en el libro II de La república que narra la historia de Giges, un pastor que tras una tormenta y un terremoto encontró, en el fondo de un abismo, un caballo de bronce con un cuerpo sin vida en su interior. Este cuerpo tenía un anillo de oro y el pastor decidió quedarse con él. Lo que no sabía Giges es que era un anillo mágico, que cuando le daba la vuelta, le volvía invisible. En cuanto hubo comprobado estas propiedades del anillo, Giges lo usó para seducir a la reina y, con ayuda del ella, matar al rey, para apoderarse de su reino. Platón cuenta que este anillo desencadena tal ansía de poder que le lleva a abandonar cualquier regla moral. ¡Caramba que coincidencia!esto me del anillo me suena mucho ¿no?

Reflexiones de un padre

Como mi adorable hijo es, según la calificación de sus cuidadores en la guardería, "un trasto, un niño muy movido, un tormento" he tenido poco tiempo para alimentar este blog así que he pensado refundir algunas reflexiones cotidianas plasmadas en una red social que tiene como logo un pajarico, sobre la persona a la que mas quiero en el mundo sin contar a mi mujer.
En la guardería cada vez que voy me cuentan una nueva trastada de Kambalica(el artista antes conocido como polluelo). No se dan cuenta de que es alguien con grandes inquietudes en la vida......bueno dejémoslo en que es un niño inquieto. Pero no todo va a ser malas noticias, el mes pasado me dijeron que Kambalica ya sabe hacer un Coctel Molotov y no cupe en mi de orgullo cuando me dijeron que iba a la cabeza de los "Satanás Awards 2011".
Un inconveniente de la guardería es que mandan deberes a los padres pero yo lo tengo decidido, me niego a hacerlos, las integrales que las haga "Rita la cantaora"
La guardería ha puesto una"Escuela de padres" donde aprendes cosas como que a los niños le dan rabietas y que hay que castigarlos ¿pero que haces si cuando lo castigas le da la risa y se dedica a jugar? En otra charla aprendí que los niños tienen miedos y que esos miedos son propio de su edad. Me parece que con mi hijo algo falla, no tiene miedo a nada, es más le gusta pegarte sustos y que lo asustes tú. Ve un perro y lo primero que hace es meterle la mano en la boca y tirarle de las orejas y el rabo, le da igual que este sea el Sabueso de los Basquerville. Mi teoría es que cuando el miedo vino a conocerlo entro en pánico y huyó, me refiero al miedo, por supuesto.
En las charlas sobre nutrición saqué dos cosas en claro: Un niño y por lo tanto un adulto, puede tomar cinco huevos, cinco, a la semana y que los niños de menos de tres años el tocino y el vodka a palo seco ni catarlo.
Otra cosa curiosa son los resfriados,Kambalica (el artista antes conocido como polluelo)tiene uno que le dura desde el 26 de Agosto así que cuando me voy a la cama tengo el honor de dormir con MicroDarth Vader. Y esa es otra, no le gustan nada las medicinas. ¿Por qué no podrán ponerlas con sabor a jamón serrano, queso o galleta que son los sabores que le gustan a Kambalica.¡Maldito Dalsi y maldita Apiretal! pagareis por vuestro sabor infecto.
No todo son cosas malas,kambalica es muy cariñoso, va por la calle tirándo besos a todo el mundo y saludando a diestro y siniestro,además es muy guapetón así que si a eso le unimos que duerme poco, el dia menos pensado lo vemos de relacciones públicas en la Pachá.
Mi conclusión después de año y medio de convivencia con él es que Kambalica es un crack, mas concretamente un catacrack.

Yo si te voy a dar coleccionable, malandrín.

Al pasar por mi quiosco habitual observo con estupor que han editado un coleccionable del tipo“construye tu propio…", en la que te dan en cada entrega dos piezas y un microlitro de cola de carpintero,conocida por todos como cola blanca, si es que te lo dan, para que montes tu propio Citroen two horses o tu casa de muñecas.
El coleccionable que me produjo el patatús era el fastuoso "CONSTRUYE EL VICTORY". ¿Cómo que Construye el Victory"?, pedazo de hijode*^*^*, ¿Como voy ha construir el buque con el que el Almirante Nelsón nos dio estopa en Trafalgar? ¿Qué pensaría el Teniente General Federico Gravina y Napoli, el Brigadier Cosme Damián de Churruca o el Brigadier Dionisio Alcalá Galiano? ¿es que cayeron muertos, defendiendo España, para que unos desarrapados se dediquen a construir la herramienta de su muerte?
No tengo bastante con tener que contemplar al Nelsón de las narices en Trafalgar Square, que no cogí un marro y empecé a martillear hasta destrozarla de puro milagro.
¿Es que no tenemos ni el mas leve sentido patrio o es que somos unos ignorantes de tres pares de narices? Además, si decides construir un barco, construye un barco de verdad, no el paquebote de mierda que comandaba Horatio Nelsón, al que, ¡manda narices!, conservaron en brandy para poderlo enterrar en la Gran Bretaña.
Un almirante español no necesita de eso, es incorrupto, aunque no pondría la mano en el fuego afirmando que es incorruptible....
Lo que decía, si construyes un barco construye el mejor barco del mundo que había en la época y que por casualidades de la vida era español. Haz un coleccionable llamado: CONSTRUYA EL SANTÍSIMA TRINIDAD "EL ESCORIAL DE LOS MARES". Y en la publicidad podrías poner "Construya el barco mas grande del siglo XVIII y parte del XIX, con sus cuatro puentes y sus 140 cañones y sea el amo de los mares" fíjese que digo construya y no construye; porque esa es otra ¿que es eso de tutearme como si el el promotor del coleccionable y yo estuviéramos hartos de irnos de copas juntos.
En fin País....

The Crowd

Continuando con el cariz gafapastil que está tomando mi blog, paso a comentar una gran película de cine mudo: The Crowd o como fue titulada, no excesivamente desacertadamente en este caso, en esta nuestra España “Y el mundo marcha”
King Vidor, director de esta película de 1928, nos muestra una historia que adquiere un significado muy especial en esta época de crisis tanto económica como social y política. Vidor ofrece casi un documental de época, mostrándonos un retrato del New York que ya era entonces un hervidero humano y el ritmo frenético de la vida en la gran metrópolis, que epata a nuestro protagonista. Una historia cuyo fondo continúa en la actualidad y seguirá siendo un problema social del futuro: la amargura del paro laboral, que puede destruir la paz familiar y llevar a un hombre al borde del suicidio.
The Crowd es el fiel retrato del sueño americano. ¿Que cuál es este? Pues nada más y nada menos que llegar a ser el rey del mundo. Para nuestro protagonista todo empieza bien ya que nace el 4 de julio pero a partir de aquí todo va alejándolo de este “american dream”. Este lema para engañabobos que hace creer a los borregos que ellos no pertenecen al rebaño, que son alguien especial.
El film se centra en la vida de una persona tan anónima como su nombre (John), que viaja a la gran ciudad en busca del triunfo y el ascenso social, allí conocerá a la mujer de su vida (otro personaje anónimo llamada Mary), y ambos intentarán sobrevivir como buenamente puedan en medio de la gran inmensidad en que viven. King Vidor sigue los avatares de este hombre sacado de la multitud. Un ser insignificante; alguien que cree ser especial, diferente a lo común, y sin embargo, en realidad, un ser humano más verdaderamente indiferenciable, como un pollo en una granja de engorde industrial.
El protagonista se desenvuelve en un mundo casi futurista. Un mundo Art Decó donde Vidor muestra el correr de la gente como si fueran robots. Ríos de gente que más parecen hormigas. Esas escenas no distan mucho del mundo de hoy, donde el cosmopolitismo nos ha atrapado llevándonos al borde del colapso, insuflándonos una neurosis que en el último grado del mal carácter los lleva a pensar en autodestruirnos.
Vidor intercala escenas con planos colectivos que subrayan la nimiedad que suponen dos gotas de agua en un gran océano con planos individuales de las alegrías y miserias de la joven pareja. A nuestro protagonista lo asolan las desgracias, y también las alegrías.
La película muestra la deshumanización de la sociedad moderna en el discurso de un policía:”el mundo no puede detenerse porque a usted le haya pasado una desgracia”. La multitud que sigue su ritmo, sigue marchando, como bien refleja el título español, y no se detiene ante nada.
El director bebe del expresionismo alemán para mostrarnos escenas descomunales, como la de la muerte del padre donde se ve a John de niño subiendo por una escalera inmensa, dejándolo como si estuviera colgando del abismo, metáfora hermosísima de cómo debía sentirse. Se puede apreciar el encuadre que muestra a los vecinos agolpados al inicio de la escalera mientras un Johnny de doce años sube lentamente tras la camilla en la que yace su padre muerto. Esta escena transmite la misma sensación de angustia y soledad que transmitiría una gran película acabada de estrenar invirtiendo muchísimos más medios.
Otra gran escena es cuando una cámara recorre las calles de Nueva York entre los rascacielos, se detiene ante uno cualquiera, la cámara sube por la pared y a media altura se cuela por una ventana en la que vemos una enorme sala repleta de mesas donde trabajan decenas de anónimas personas, en medio de la sala se para ante un hombre que escribe, es John Sims, antológica secuencia que Billy Wilder quiso copiar/homenajear en “El apartamento” sin llegar a la magnificencia de esta.. James Murray soporta de modo brillante el peso del film, transmitiendo los distintos sentimientos por los que pasa
Para finalizar no puedo olvidar la reflexión que nos brinda la secuencia final la en la que miles de personas ríen con él en un bullicioso teatro, pero que sin embargo no lloran su desgracia “La multitud siempre está riendo pero sólo llorará un día por ti"

LO QUE ESCONDE TU NOMBRE

LO QUE ESCONDE TU NOMBRE de Clara Sánchez
Empecé a leer este libro pensando que ya era hora de leer algo de literatura de un cierto nivel después de tanto best seller. Me dije, voy a leerme este libro, es el premio Nadal.
Clara Sánchez tiene también el Premio Alfaguara, es profesora de Universidad, colaboradora en programas culturales, además,la publicidad de la contraportada del libro te engatusaba con palabras como “la mirada es irónica .La crueldad es suavizada por la melancolía e incluso la indulgencia” .“Un subyugante relato de terror” “Una absorbente novela sobre la memoria y la redención de la culpa” Ja,ja ja ,un truñazo es como lo calificaría yo pero claro con esas palabras nadie compraría el libro.
Los personajes se enredan en una situación absurda: Un cazanazis que se dedica a vigilar pero que no hace nada por cazarlos. El personaje principal se limita a marear la perdiz siguiendo a unos y a otros y a concertar citas con la otra protagonista, sin comunicar a alguna organización de “Cazanazis” o a la embajada de Israel sus descubrimientos.
Así se pasa casi todo el libro, sin que ocurra nada relevante, es más, no pasa nada ALERTA SPOILER: Cuando los nazis saben que los han descubierto, surrealísta cien por cien.
Los personajes son huecos, sin personalidad, sin una motivación psicológica. Si ocurriese algo interesante, si hubiera algún persecución, algún secuestro; vamos que existiera cierta intriga, cierta acción, algún chiste, alguna reflexión motivado por uan situación que en la vida real es muy tensa, se perdonaría el vacío de estos personajes, pero es que no pasa nada y lo que pasa es poco creíble, por ejemplo ALERTA SPOILER :En un laboratorio de pueblo, en pocos días se hacen análisis supersofisticados o una enfermera de un geriátrico se enamora del protagonista al final del libro, de un tío de mas de ochenta años que está hecho un tirillas. No pidan profundidad, no pidan explicaciones, no las hay.
Yo esperaba la tensión, la intriga, la acción…El Jarama de Sánchez Ferlosio es muchísimo mas divertido que este libro y eso que Don Rafael quería en su novela plasmar la monotonía del día a día en la vida cotidiana.
Tal vez alguien podría justificar el premio por su fina prosa, por su magnífico estilo literario. He visto mejor literatura y mejores frases en libros de medio pelo como "Burlando a la parca", que en este Premio Nadal. Un texto aburrido, pobre, rallando a veces la cursilería.
Y el final, menuda mierda. Por lo menos ya que no has hecho ni dicho nada mencionable durante todo el libro, acabaló bien. ¡Coño! Que ganen los buenos o los malos. Que triunfe el amor o el odio, pero no lo dejes así, descafeinado, estúpido, sin nada que reseñar.
No recomiendo ni que lo piratees, así que mucho menos que te gastes los 20 euracos que vale. Si ya lo has hecho y te has sentido seducido por la publicidad engañosa o por los premios que ha cosechado, devuélvelo, si no lo has hecho y pensabas hacerlo, no lo compres. No se lo recomiendes a tus amigos, ni siquiera se lo regales a tus enemigos. Denóstalo publicamente, apedrea en plaza pública a su autora, quema ejemplares que veas por bibliotecas y bookcrossing....

Sueño navideño..

Estoy 25 de Diciembre en Ghiza y veo a lo lejos las tres pirámides y a un egipcio acercarse. Me pica la barba y me aprieta la corona. Huelo a camello que apesto y estoy perdido.Tengo la necesidad de llegar al Portal de Belén ya que me esperan para un reparto de mirra a un niño recién nacido, al que quieren llamar Jesús el Nazareno. Me resulta extraño el nombre, si ha nacido en Belén no debería ser Jesús el Betlemita o el Belemnita?. Yo nunca pierdo el tiempo hablando con egipcios. Sabrán disecar a un hombre , pero escuchar su visión de la vida como un río eterno de penas y amarguras no me va a ayudar a encontrar el camino, así que me encomiendo en el único satélite que funciona, el llamado "Estrella de Navidad" y sigo adelante.
Continúo mi camino y me encuentro a Charlize Theron con una sábana de satén de seda color oro imperial y poco a poco se me va acercando mientras se va quitando joyas y ropa y con voz de contralto me dice "te voy a echar un polvorón".
Mi problema es que cada vez que me dicen eso me acuerdo de la Navidad y me emociono por lo que me desperté llorando.

No sigan estos consejos

ALERTA POST POLÉMICO, PADRES AMIGOS DE LA PEDIATRIA CARLOSGONZALIANA ABSTÉNGANSÉ DE LEERLO.
Con la llegada o futura llegada de nuevos bebes a mi círculo de amistades voy a daros unos consejos que yo no seguí pero que espero que vosotros aceptéis ahora que todavía estáis a tiempo.
Los niños lloran y nunca se sabe cuando dejarán de llorar. La recomendación de no dejar llorar bajo ningún concepto es un error. El niño desde bien pequeño debe convivir con la adversidad ya que sin límites o sin disciplina la convivencia familiar será un infierno. Los psicólogos y pedagogos buenrollistas o ignoran o desprecian un concepto que va con el niño y con el adolescente: EL TEMPERAMENTO. Tu hijo puede ser un bendito que no dice ni mu y que duerme sin cesar, come sin rechistar, se ríe con alegría y encima las mierdas no le huelen. Si ese es tu caso enhorabuena, no sabes la suerte que tienes, pero si tu hijo empieza a fallar en alguna de estas afirmaciones este post es para ti.
Muchos padres, influidos por esas revistas diabólicas que te regalan cuando estás en estado de buena esperanza, no pueden ver que su hijo llore porque piensan que al hacerlo “sufren”. ERROR, El llanto es la manera que tienen esas diminutas criaturas de comunicarse con el exterior y expresar su apetito, enfado, miedo, molestia, atención, queja, etc. Perri Manso lo refleja claramente en la canción que compuso para su hija titulada “Si supiese hablar..."

El llanto del niño es variable pero debe adivinarse lo que quiere expresar cuando es pequeño, por lo que hay que convertirse en un experto oyente y discernir entre las variantes a tener en cuenta o lo francamente superfluo. Si al primer lloro saltas a su vera, se puede producir el efecto “niño tiranuelo” y eso macho es para toda la vida. Con el devenir del tiempo el bebé se vuelve más hábil y capta rápido que si llora y le hacen caso ha ganado la partida.
La sociedad actual no se lleva muy bien con la frustración y con el esfuerzo y los papás tienen o miedo o falta de ánimo para imponer su autoridad en temas estúpidos pero que, a la larga, pueden ser perjudiciales para el niño o para la pareja. Así que queridos padres y madres: valor, discernimiento, paciencia y sentido común. Se que es difícil pero cada uno debe jugar con las cartas que le tocan.
Pero al principio nombré a Carlos González. ¿Quién es Carlos González? Es el miembo más destacado de entre todos los gurús de la filosofía buenrollista en la crianza Este pediatra es partidario de que los padres no marquen límites. No conozco a sus hijos pero una de dos o son las raras avis que he comentado al principio del post o algo falla.
Otra de sus afirmaciones polémicas es:"El cariño sin dedicar tiempo al niño no existe". El problema está en que la gente trabaja y debe llevar a su hijo a la guardería por que no le queda otro remedio. Con esta afirmación Carlos Gonzalez nos indica que el sitio de la mujer es en casa y con la "pata quebrá", como hacían nuestras abuelas al cuidado de sus hijos. Yo no estoy en contra de que si no trabajas dediques tiempo a tu hijo y no uses la guardería para poderte ir todos los días a tomar café con tus amigas, pero si trabajas, esta afirmación crea angustias y frustraciones en las madres que no pueden seguir esa corriente tan natural y ecológica, tan sana, tan de pueblo-pueblo, bueno, en realidad tan machista.
No dejas de querer a tu hijo si dedicas un poco de tiempo a ti mismo ya que redundará en la salud mental tanto tuya como de tu familia.
Ahora es el momento en el que ustedes se lanzan cual Gozilla y me dan fuerte y flojo.
Por cierto si me van a decir que tengo faltas de ortografía y que no se escribir, no hace falta, ya lo se. Como decía un buen amigo "Me se inporta una mierda que me armitan en la rear academia o no"